Pesquisa eleitoral que confirma a vantagem do candidato a prefeito de Itaporã Tiago Carbonaro (PP) sobre seu principal concorrente, Roberto Marsura (PSDB), teve a publicação liberada pela Justiça Eleitoral nesta sexta-feira (4). Clique aqui e veja a pesquisa na íntegra.

O levantamento é da London Pesquisas, que apesar de ter sido feito entre os dias 21 e 23 de setembro, segue a tendência de outro instituto, o AR7 Pesquisa Inteligentes, cujos números também foram favoráveis a Carbonaro.

Na pesquisa da London agora liberada pela juíza eleitoral Ana Carolina Farah Borges da Silva, da 43ª Zona Eleitoral de Dourados e Itaporã, Tiago Carbonaro aparece na frente com 48,78% das intenções de voto.

Roberto Marsura vem logo atrás, com 38,54%, enquanto que Beto Dorneles aparece com 4,63% da preferência dos eleitores. Esses índices são do levantamento estimulado.

A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número MS-06627/2024. Foram realizadas 410 entrevistas entre os dias 21 e 23 de setembro. A margem de erro é de 4,83%, com índice de confiança de 95%.

Tendência mantida

Os índices da London Pesquisa seguem a tendência do Instituto AR7 Pesquisa Inteligentes, que no cenário estimulado mostrou Tiago Carbonaro com 37% das intenções de voto, seguido por Roberto Marsura, com 27%.

Na época em que foi divulgada, como os partidos ainda não haviam realizado as convenções, outros pré-candidatos apareceram na pesquisa.

Edilson Bigatão apareceu com 7% das intenções de voto, seguido por Carlinhos, com 4%, e Marco Loco, com 1%. Outros 24% dos entrevistados não sabem ou não responderam.

A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral com o número MS-04018/2024. O instituto ouviu 400 pessoas, entre os dias 6 e 10 de junho de 2024. A margem de erro é de 4,85%, com intervalo de confiança de 95%.

Entenda o caso

A impugnação da pesquisa foi solicitada à Justiça Eleitoral pela coligação “A Força do Povo, Por Uma Itaporã Cada Dia Melhor”, encabeçada por Marsura.

Na ocasião, a juíza eleitoral Ana Carolina Farah entendeu que a London Pesquisas deixou de observar alguns requisitos.

Ela concedeu a liminar e suspendeu a divulgação, mas agora, ao decidir o mérito da questão, voltou atrás e liberou a publicação do levantamento após analisar a defesa feita no processo pelos advogados da London Pesquisas.

Ato protelatório

Na representação, a magistrada foi também provocada no sentido de aplicar multa contra dois veículos de imprensa que haviam divulgado os números.

Ana Carolina Farah indeferiu a aplicação da multa, argumentando que os jornalistas “não são partes nestes autos, e não tiveram oportunidade de contraditório”.

Mais adiante, escreveu na sentença: “Trazer mais pessoas ao presente processo nos parece apenas mais um ato protelatório, a fim de que se demore mais a reconhecer a regularidade da pesquisa e possibilitar sua divulgação, considerando que os resultados não agradam à representante”.

Fonte: voxms.com.br

Fotos Abaixo!